Viva La Mañana, la misma tela, la misma tijera...

La revista matutina contará con segmentos de belleza, cocina, salud, contacto Aló, espectáculos, noticias, reportajes y muchas sorpresas, afirmó la ex conductora de Hola El Salvador. Este fue uno de los parrafos que escribió la periodista de El Diario de Hoy Nuria Romero, y el mismo refleja lo que Luciana Sandoval anticipaba sería la naciente revista, clara competencia de Hola El Salvador, el mismo periódico cita a Daniel Rucks diciendo: “nuestra política no es parecernos a nadie”. Maria Elisa Parker afirmando: “Somos un grupo compacto" y a la Productora General, en ese entonces, Claudine Migliorini asegurando que: “El programa va a ser diferente en contenido. Vamos a incluir mucho a la teleaudiencia” veamos lo que ha sucedido 2 años y medio después: 1. Nada nuevo, la afirmación de Luciana no presentaba nada nuevo a lo que ella misma hacía en Hola, espectáculos, reportajes, salud, cocina, etc. todo esto era en escencia la revista de Canal 12, este en mi pensar fue el primer error de Viva La Mañana, es decir, no existió ningún diferenciador real con la revista del 12, si se dan cuenta este fue el error que también cité del 12, ambas producciones cayeron en un crazo error, mostraban mediáticamente ser un nuevo vestido pero en realidad eran uno ya visto, además utilizando la misma tela, misma tijera, mismo hilo, y lo único que diferenciaba los vestidos entre sí, eran aspectos muy cosméticos, y por supuesto el almacen en el que se encontraba el vestido. TCS Vrs. Canal 12. El problema para Viva La Mañana era que ellos eran los nuevos, ellos estaban más precionados a mostrar "La diferencia" en este caso ellos eran "los que copiaban" 2. La cabeza no era cabeza, la productora con notables estudios de producción fuera del país, a los pocos días ya no era la productora, era corresponsal de la revista en europa, (sin comentarios) además el productor actual no mira solo esa producción, sino que una batería de producciones más, esto no funciona en un programa que merece la atención diaria de una cabeza, que debería respirar, sudar y sentir el programa segundo a segundo. 3. La indiscriminada rotación de talentos, parece que todo TCS es conductor de Viva la Mañana (Vero, Lisetth, Ana Elise, Tenchis, etc.) hice el experimento de preguntarle a 5 personas ¿Quienes son los conductores de Viva La Mañana?, todos me dieron nombres diferentes, eso no es mas que un sintoma no muy bueno, que la revista adolece de pertenencia y hay confusión en el televidente.

La realidad era que Viva La Mañana, a diferencia de lo que decía Daniel si se parecía a Hola en casi todo, mismas secciones, mismas ideas, casi la misma cantidad de talentos 7 vrs 6, además no eran un grupo compacto, de hecho tampoco existía, ni creo exista la tan ansiada química, que como repito no es ni debe ser el GRAN diferenciador entre un buen programa y uno malo, lo único es que no hay que decir la frase trillada de "somos un equipo con química" cuando es evidente que esta no existe, de hecho esto me recuerda a la trillada frase "El futbol es así", y a diferencia de lo expresado por la productora Claudine, Viva La Mañana nunca fue, ni es un programa diferente en contenido, desde la copia en el nombre, logo, y diseño a la revista mexicana con el mismo nombre, hasta las exacta estructura "escaleta" de Hola, hacen un programa sin diferenciadores en el que otra vez se deja ver la poca creatividad que existe en la televisión nacional en la franja "Revistas Televisivas" , es mi parecer que ambas revistas cometieron casi los mismos errores. Otro error que comete Viva La Mañana es separarse de la realidad evadiendo tocar temas que generan raiting, pero además siendo superficial en su contenido. Aunque eso nos deja en un plano de comparación muy cosmético, debo decir que Viva La Mañana logró montar un mejor set, está mejor iluminado, se ve más fresco, propio de una revista matutina, y en cuanto a sus conductores, son de grandes kilates iniciando con Daniel que es un maestro en la conducción, y además muy inteligente, por supuesto que no está muy aprovechado por la televisora en la revista matutina, Daniel hace mucho debería tener su propio programa al estilo Jack Leno, es de dificil entender como es que los " productores" no ven este potencial y prefieren hacernos comer fríos enlatados, Luciana que sin duda es la mejor conductora de revista del país, inteligente, natural, carimástica, un talento de exportación, pero otra vez sub utilizada en la revista, pienso que a Luciana la actual producción la hace carburar al 10% de su potencial, esa es una gran perdida para ella, pero más para los televidentes, María Elisa que es un talento nato y preparado, además que es una de las mujeres más bellas de la T.V. llena de magia, vigor propias de una sanguinea con estrella, dichosos los televidentes de tener a alguién como ella todos los días al aire, aunque debo decir que no le lucen los dos roles, noticias y entretenimiento simplemente no van, a mi juicio ella debería seguir el entretenimiento y sería buenísimo escucharla en radio, Francisco "el chele" igual uno de los mejores talentos jóvenes del país un excelente comunicador, natural y creativo, además de un referente de la juventud, pero más temprano que tarde debería seguir su feeling que no es allí en la revista, su escencia está en programas juveniles, ese es su llamado, ese es su don, es su charco, María Fernanda pues se muy poco de ella, no comparto que un conductor deje la producción por tanto tiempo como lo hizo ella, esto rompe con la pertenencia, es decir hay que evaluar lo que es estar frente a cámara y en muhas ocaciones hay que morir a uno mismo, hay que estar dispuesto a esto o salirse de esto, aunque María Fernanda me parece alguien muy natural a cámara y sincera.

Creo que ambas producciones se han acomodado y ninguna está luchando por ser la mejor opción, sino solo por subsistir día a día, creo que la primera producción que genere nuevas ideas, que nos de creatividad de la buena, será la que en definitiva gane la partida y se convierta en "La Mejor Opción". Adelante ambos, ustedes pueden, los televidente están ansiosos y se merecen más.